ITCOW牛新网 8月12日消息，科技界两大巨头马斯克与山姆·奥尔特曼的公开对峙持续升级。继马斯克指控苹果公司偏袒OpenAI后，奥尔特曼今日在社交媒体X（原Twitter）发起反击，暗示马斯克利用平台控制权打压竞争对手，并呼吁对此展开独立调查。
奥尔特曼在转发马斯克帖文时附言：”听说有人指控马斯克操纵X平台算法，为自己和关联公司谋利，同时打压不喜欢的竞争对手——这指控很不寻常。”他虽未直接点名，但引用的2023年媒体报道明确指向马斯克曾施压推特团队提升其个人推文权重的旧闻。
据ITCOW牛新网了解，这场争端的导火索是8月11日马斯克对苹果的猛烈抨击。他指控苹果App Store存在系统性歧视，拒绝将X或Grok列入”必备应用”推荐，却为OpenAI的ChatGPT提供特权。马斯克威胁将提起反垄断诉讼，并暗示苹果与OpenAI的紧密合作涉嫌排除竞争。
行业分析师指出，这场冲突背后是AI领域日益激烈的生态争夺。马斯克的xAI通过Grok挑战OpenAI的技术主导地位，而平台推荐位直接影响用户获取和品牌认知。苹果作为全球最大应用分发渠道，其推荐算法的公正性确实关乎行业公平竞争。
法律专家表示，若马斯克对苹果的指控成立，可能构成《谢尔曼反垄断法》禁止的排他性交易行为。但奥尔特曼的反击同样触及敏感地带——作为X平台所有者，马斯克若操纵内容分发偏向自家产品，同样可能违反平台中立原则。这种”互咬”局面，反映出科技巨头在业务多元化后面临的治理难题。
从技术层面看，双方争议的核心是推荐算法的透明度。无论是App Store的”必备应用”评选，还是X平台的内容排序，目前都缺乏统一标准和第三方监督。这种黑箱操作，为平台所有者留出了巨大裁量空间，也埋下了利益输送的隐患。
市场观察人士认为，这场争端可能加速监管介入。美国联邦贸易委员会(FTC)已对科技平台的自营业务偏好展开多起调查。欧盟《数字市场法》更明确要求”看门人”企业保持中立。马斯克与奥尔特曼的相互指控，为监管部门提供了新的调查线索。
值得注意的是，OpenAI与马斯克的历史恩怨加深了此次冲突的戏剧性。作为OpenAI联合创始人，马斯克在2018年因控制权之争离开，后创立xAI直接竞争。双方在技术路线、商业伦理上的分歧，如今演变为公开对抗，反映出AI产业竞争的白热化。
从商业影响看，这场争端可能重塑AI应用分发格局。若苹果被迫调整推荐策略，或X平台算法接受审查，都将改变当前流量分配规则。